Календарь 2016

Сентябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

О подготовке к осенне-зимнему пожароопасному периоду 2018 -2019 годов на территории Рахмановского муниципального образования

АДМИНИСТРАЦИЯ

РАХМАНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ПУГАЧЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

 

от 20 сентября 2018 года № 87

 

О подготовке к осенне-зимнему

пожароопасному периоду 2018 -2019 годов

на территории Рахмановского

муниципального   образования.

 

В соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным Законом от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», руководствуясь Уставом Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района, администрация Рахмановского муниципального образования ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Далее

Общие собрания участников долевой собственности

Протокол общего собрания 09.08.2018 г. № 3584

Протокол общего собрания 09.08.2018 г. № 3581

Протокол общего собрания 07.08.2018 г. № 3643

Безопасность на водоёмах в летний период. Поведение на воде

Водоемы являются опасными в любое время года. Летом они опасны при купании и пользовании плавсредствами. Опасность чаще всего представляют сильное течение (в том числе подводное), глубокие омуты и подводные холодные ключи.

Летом на водоемах следует соблюдать определенные правила безопасного поведения

Далее

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:27000000:3584 площадью 3749799 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, Рахмановское муниципальное образование, в 10 км на юго-запад от с. Рахмановка

09 августа 2018 года в 11.00 часов по адресу: 413717, Саратовская область, Пугачевский район, с. Рахмановка, ул. Молодежная, 1/1, в здании администрации Рахмановского муниципального района Пугачевского муниципального района Саратовской области состоится собрание участников общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Извещение 09.08.2018

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:27000000:3581 площадью 2999839 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, Рахмановское муниципальное образование, в 4 км на северо-запад от с. Рахмановка

09 августа 2018 года в 10.00 часов по адресу: 413717, Саратовская область, Пугачевский район, с. Рахмановка, ул. Молодежная, 1/1, в здании администрации Рахмановского муниципального района Пугачевского муниципального района Саратовской области состоится собрание участников общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Извещение 09.08.2018

Договор аренды земельного участка

Уведомление о необходимости внесения в извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности от 01.08.2018 г.

Уведомление

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:27:000000:3643 площадью 2937343 кв. м, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Пугачевский, тер Рахмановское МО, в 3,2 км на северо-запад от п. Муравли

07 августа 2018 года в 10.00 часов по адресу: 413717, Саратовская область, Пугачевский район, с. Рахмановка, ул. Молодежная, 1/1, в здании администрации Рахмановского муниципального района Пугачевского муниципального района Саратовской области состоится собрание участников общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Договор

Извещение 07.08.2018

Межрайонная прокуратура разъясняет

Межрайонная прокуратура разъясняет

 

Верховный Суд РФ подтвердил, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления либо формирования нарушенных функций жизнедеятельности

Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 01.03.2018 № АПЛ17-548  изменена мотивировочная часть решения Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г., из мотивировочной части исключен вывод о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности.

Апелляционная коллегия отметила, в частности, что вывод суда был сделан без учета положений статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, согласно которой индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является комплексом оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Таким образом, при решении вопроса об обеспечении конкретного инвалида тем или иным техническим средством реабилитации в целях восстановления, компенсации нарушенных функций организма, формирования, восстановления, компенсации способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности по результатам проведенной в учреждении медико-социальной экспертизы реабилитационно-абилитационной экспертной диагностики учитываются как наличие стойких нарушений тех или иных функций организма не ниже, чем указаны в Перечне показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденном Приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 998н, так и возможность компенсации или устранения имеющихся у инвалида (ребенка-инвалида) стойких ограничений жизнедеятельности.

В связи с этим вывод суда о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности является ошибочным, подлежит исключению из мотивировочной части решения.

 

 

 

Заместитель межрайонного прокурора

младший советник юстиции                        А.В. Локтионов

Межрайонная прокуратура предупреждает об ответственности за выращивание наркосодержащих растений

 

Статьей 231 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

При этом согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» культивирование наркосодержащих растений — деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

За данное деяние предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок.

В случае если указанное преступное деяние совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо в особо крупном размере, то наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей настоящей статьи утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934.

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайонного прокурора

 

Межрайонная прокуратура разъясняет

 

Верховный Суд РФ подтвердил, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления либо формирования нарушенных функций жизнедеятельности

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ изменила мотивировочную часть решения Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г., исключив из мотивировочной части вывод о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности.

Апелляционная коллегия отметила, в частности, что вывод суда был сделан без учета положений статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, согласно которой индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является комплексом оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Таким образом, при решении вопроса об обеспечении конкретного инвалида тем или иным техническим средством реабилитации в целях восстановления, компенсации нарушенных функций организма, формирования, восстановления, компенсации способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности по результатам проведенной в учреждении медико-социальной экспертизы, реабилитационно-абилитационной экспертной диагностики учитываются как наличие стойких нарушений тех или иных функций организма не ниже, чем указаны в Перечне показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденном Приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 998н, так и возможность компенсации или устранения имеющихся у инвалида (ребенка-инвалида) стойких ограничений жизнедеятельности.

В связи с этим вывод суда о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности является ошибочным, подлежит исключению из мотивировочной части решения.

 

 

 

А.В. Локтионов, заместитель межрайонного прокурора

Межрайонный прокурор разъясняет

процедуру освобождения от уголовной ответственности

 

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. Предусмотрено несколько таких случаев:

  1. В связи с деятельным раскаянием. Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным;
  2. В связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред;
  3. Освобождение от уголовной ответственности возможно по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Перечень таких преступлений определен статьей 76.1. УК РФ. Данное обстоятельство предусмотрено для лиц, впервые совершивших преступление, а также возместивших в полном объеме причиненный ущерб;
  4. Кроме того, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим.

Статьей 104.4. УК РФ указано, что судебный штраф — это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Необходимо добавить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода;

  1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

Пугачевская межрайпрокуратура разъясняет

порядок восстановления срока для принятия наследства

 

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, этот срок может быть восстановлен судом.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, могут быть удовлетворены судом лишь в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К ним относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другое).

С заявлением о восстановлении срока принятия наследства необходимо обратиться в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, поскольку шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с указанным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший его, лишается права на восстановление срока.

 

 

В.Н. Логвин, межрайпрокурор

старший советник юстиции

 

 

 

Пугачевская межрайонная прокуратура разъясняет требования к антитеррористической защищенности торговых объектов

 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий).

В целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и масштаба возможных последствий совершения на них террористического акта осуществляется категорирование торговых объектов (территорий).

В зависимости от установленной категории в отношении торгового объекта (территории) реализуется комплекс мероприятий по обеспечению его антитеррористической защищенности.

Однако, независимо от его категории торговый объект (территория) оборудуется системой видеонаблюдения; системой оповещения и управления эвакуацией; системой освещения.

Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории торгового объекта (территории), архивирование и хранение данных.

Система оповещения на торговом объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении на торговом объекте (территории) террористического акта. Количество оповещателей и их мощность должны обеспечивать необходимую слышимость на всей территории торгового объекта (территории).

Кроме того, торговый объект (территория) независимо от его категории оборудуется информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

Пути эвакуации на торговом объекте (территории) должны быть свободны для перемещения людей и транспортных средств.

 

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

старший советник юстиции

 

 

 

Пугачевская межрайонная прокуратура разъясняет требования к антитеррористической защищенности торговых объектов

 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий).

В целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и масштаба возможных последствий совершения на них террористического акта осуществляется категорирование торговых объектов (территорий).

В зависимости от установленной категории в отношении торгового объекта (территории) реализуется комплекс мероприятий по обеспечению его антитеррористической защищенности.

Однако, независимо от его категории торговый объект (территория) оборудуется системой видеонаблюдения; системой оповещения и управления эвакуацией; системой освещения.

Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории торгового объекта (территории), архивирование и хранение данных.

Система оповещения на торговом объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении на торговом объекте (территории) террористического акта. Количество оповещателей и их мощность должны обеспечивать необходимую слышимость на всей территории торгового объекта (территории).

Кроме того, торговый объект (территория) независимо от его категории оборудуется информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

Пути эвакуации на торговом объекте (территории) должны быть свободны для перемещения людей и транспортных средств.

 

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

старший советник юстиции

Пугачевская межрайонная прокуратура предупреждает об ответственности за заведомо ложные сведения о готовящихся актах терроризма

 

В связи с участившимися случаями поступления ложных сообщений о готовящихся на территории г. Саратова взрывах межрайпрокуратура разъясняет.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 207 Уголовного кодекса РФ.

Сообщение заведомо ложной информации о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2-х лет, либо ограничением свободы на срок до 3-х лет, либо принудительными работами на срок до 3-х лет, либо арестом на срок от 3-х до 6-и месяцев, либо лишением свободы на срок до 3-х лет.

Аналогичные действия, повлекшие причинение ущерба на сумму свыше 1 млн. рублей либо наступление иных тяжких последствий, наказываются штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 18-ти месяцев до 3-х лет, либо лишением свободы на срок до 5-ти лет.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, виновные в названном преступлении лица обязаны возместить причиненный государству ущерб, в целях компенсации расходов, понесенных в связи с проверкой указанной ложной информации и выездом подразделений специальных служб.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора,

младший советник юстиции

 

 

Межрайонная прокуроратура разъясняет

порядок обращения за назначением ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка

 

В соответствии с приказом Минтруда России от 29.12.2017 № 889н обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка или с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, являющиеся гражданами РФ, постоянно проживающие на территории РФ, в случае если ребенок (родной, усыновленный) рожден начиная с 1 января 2018 года, является гражданином РФ, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Заявление о назначении выплат может быть подано в орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, или территориальный орган ПФ РФ в любое время в течение полутора лет со дня рождения ребенка (родного, усыновленного).

В случае, если заявление о назначении выплат подано не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка (родного, усыновленного), ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка (родного, усыновленного).

В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением.

В заявлении о назначении выплат указываются, в числе прочего:

сведения о заявителе, в том числе, сведения о документе, удостоверяющем личность (наименование, серия и номер, кем и когда выдан), сведения о принадлежности к гражданству, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ (при наличии), сведения о месте жительства (почтовый индекс, наименование региона, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, корпуса, квартиры) на основании записи в документе, удостоверяющем личность, или документе, подтверждающем регистрацию по месту жительства (если предъявляется не паспорт, а иной документ, удостоверяющий личность);

сведения о ребенке, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, очередность рождения (усыновления), сведения о принадлежности к гражданству);

сведения о доходах семьи заявителя;

реквизиты счета заявителя, открытого в российской кредитной организации.

В случае рождения (усыновления) двух и более детей заявитель подает заявление о назначении ежемесячной выплаты:

в отношении одного ребенка — в орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения;

в отношении второго ребенка — в территориальный орган ПФ РФ.

Заявление о назначении выплат с документами могут быть направлены в форме электронных документов.

В приложении к Приказу приводится Перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайонного прокурора

 

 

 

Пугачевский межрайпрокурор разъясняет трудовые права

 

Один из способов борьбы с нарушением трудовых прав граждан, в том числе права на своевременную и в полном объеме оплату труда, является применение установленной Уголовным кодексом Российской Федерации ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ).

В то же время гражданам, чьи трудовые права, связанные с невыплатой заработной платы, были нарушены, следует незамедлительно обращаться с соответствующими заявлениями в органы прокуратуры, инспекцию по охране труда, либо в суд, поскольку категория квалифицированных составов преступлений, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ, относится к небольшой и средней тяжести. Виновные за совершение этих преступлений освобождаются от уголовной ответственности, если:

— истекло 2 года со дня совершения преступления (самого факта невыплаты), предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ;

— 6 лет при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, если они повлекли тяжкие последствия (например: смерть или тяжкий вред здоровью в результате отсутствия средств на оплату дорогостоящего лечения работника (других лиц) или его близких, когда эти средства обеспечивались обязательными по вине администрации выплатами; утрата жилья в результате невыполнения финансовых обязательств перед кредиторами и пр.).

Следует помнить и об обязательных общих сроках, установленных частью 2 статьи 392 Трудового кодекса РФ, обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполненной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Поскольку последний имеет право обратиться в суд только в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора

 

Прокуратура разъясняет трудовые права

 

Одним из способов борьбы с нарушением трудовых прав граждан, в том числе права на своевременную и в полном объеме оплату труда, является применение установленной Уголовным кодексом Российской Федерации ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ).

Уголовная ответственность за невыплату заработной платы наступает в случае полной ее невыплаты свыше двух месяцев либо в случае частичной ее невыплаты свыше трех месяцев. При этом обязательными условиями наступления уголовной ответственности является наличие трудовых правоотношений между работником и работодателем (наличие трудового договора), наличие у работодателя возможности выплачивать заработную плату, а также умысел виновного лица на невыплату заработной платы и иных выплат, наличие у последнего корыстной или иной личной заинтересованности.

Согласно примечанию к статье 145.1 УК РФ, под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат следует понимать осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

В соответствии с действующим законодательством к иным выплатам относятся отпускные, компенсация за неиспользованный отпуск, пособие по беременности и родам, по временной нетрудоспособности, по уходу за ребенком.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, может быть работодатель – физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, с которым заключен трудовой договор.

За совершение рассматриваемого преступления предусмотрено наказание как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы сроком от одного года до пяти лет в зависимости от тяжести содеянного.

В случае нарушения трудовых прав, связанных с невыплатой заработной платы, следует незамедлительно обращаться с соответствующими заявлениями в органы прокуратуры, следственного комитета инспекцию по охране труда, либо в суд.

 

А.В. Локтионов , и.о. Пугачевского межрайпрокурора

 

Межрайпрокуратура разъясняет принцип непрерывности судебного разбирательства

 

Федеральным законом от 29.07.2017 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 30.07.2017 внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Теперь отменен принцип непрерывности судебного разбирательства. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому гражданскому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается. О чем объявляет председательствующий. Это означает, что разбирательство по делу в следующем судебном заседании будет начинаться не сначала, а с того момента, на котором было отложено.

Также не потребуется рассматривать повторно доказательства, исследованные до отложения судебного разбирательства. Кроме того, внесена еще существенная поправка в Гражданский процессуальный кодекс РФ, изменен порядок восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ, пропущенного по уважительным причинам. Сейчас заявление лица о восстановлении срока рассматривается непосредственно судьей Верховного Суда РФ, в производстве которого находится такая жалоба, представление. Аналогичный механизм восстановления пропущенного процессуального срока установлен и при подаче надзорных жалоб, представлений в Верховный Суд РФ. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

 

А.В. Локтионов

и.о. Пугачевского межрайпрокурора

 

 

Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства

Пугачевской межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства в части оплаты государственными и муниципальными заказчиками, расположенными на территории  Пугачевского муниципального района, обязательств по исполненным государственным и муниципальным контрактам.

По результатам проверки установлено, что между администрацией Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района и ООО «АвтоцентрГАЗ» заключен муниципальный контракт на поставку легкового автомобиля для нужд администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области на сумму 598 тыс.руб.

В свою очередь в бюджете Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района на закупку товаров, работ и услуг для муниципальных нужд предусмотрена сумма в размере 593,9 тыс.руб.

Таким образом, в нарушение ст. 219 Бюджетного кодекса РФ главой Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района заключен контракт сверх утвержденных бюджетных лимитов.

В связи с выявленными нарушениями Пугачевской межрайонной прокуратурой в отношении главы Заволжского муниципального образования возбуждено дело по ст. 15.15.10 КоАП РФ — принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.

По результатам рассмотрения постановления глава Заволжского муниципального образования привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

 

 

Пугачевский межрайпрокурор

старший советник юстиции          В.Н. Логвин

На территории Рахмановского муниципального образования устанавливается особый противопожарный режим с 14 мая 2018 года по 03 июня 2018 года

Далее